Garmin Forerunner 405
Eine Woche Garmin Forerunner 405.
Was kann er und was kann er nicht?
DEN GANZEN BERICHT GIBTS AUCH AUF MEINEN TESTSEITEN!
Nach anfänglichen Schwierigkeiten mit dem Touchring hat sich die ganze Sache doch sehr positiv entwickelt.
Der Forerunner 405 sieht nicht nur gut aus.
Er ist es auch.
Ich habe einfach mal die (für mich) wesentlichen Eigenschaften dem Forerunner 305 gegenübergestellt.
Falls jemand weitere Informationen haben möchte gebe ich, soweit ich kann, gerne Auskunft. 
Das sind so die grundlegenden Eigenschaften der Forerunner.
Sollten noch weitere positive oder negative Eigenschaften auffallen werde ich darüber berichten.
|
Bewertung |  |
Bewertung | |
| Optik | Stylisch und schlank |  |
Etwas zu klobig |  |
| Bedienung | Gewöhnungsbedürftig. Nach einigen Anfangsschwierigkeiten ganz OK! |
Klare Oberfläche Übersichtlich! Ein Knopf ist halt ein Knopf! |
|
|
| Ablesbarkeit Display |
Sehr gut | |
Sehr gut | |
| GPS Empfang | Hervorragend bei guten Verhältnissen. Bisher sehr schneller Satellitenempfang. |
|
Etwas langsamer als der 405er. Aber bisher akzeptabel. |
|
| Zubehör | Erkennt alle Zubehörteile die ich besitze schnell und ohne Probleme! |
|
Erkennt alle Zubehörteile die ich besitze schnell und ohne Probleme! |
|
| Alarme für Zeit oder Strecke |
Nicht vorhanden! Jedenfalls habe ich nichts gefunden |
|
Zeit, Distanz, Ziele! Alles einstellbar! Fehlt mir beim 405er! |
|
| Datentransfer | Kabellos. Sobald ich in die Nähe des USB-Ant Sticks komme werden die Daten automatisch übertragen. Sehr bequem. Daten können bis jetzt nur vom 405er und den neuen Edge-Modellen in Garmin-Connect eingelesen werden. |
|
Mittels Dockingstation. Lief nach Installation der aktuellen USB Treiber auf allen Systemen (XP, Vista) ohne Probleme. |
|
| Akkuleistung | Da wurde ja schon viel drüber geschrieben. Da ich nach jedem Lauf meinen Forerunner sofort wieder auflade hatte ich bisher noch keine Probleme. Nach Angabe von Garmin hält der Akku 8 Stunden. In nächster Zeit steht bei mir kein Lauf in Aussicht der die auch nur annähernd ausschöpft. |
Die Akkuleistung des 305er ist wesentlich besser und langatmiger. | |
|
| Mutisport tauglich (Wechsel zwischen Sortarten im Training) z.B. für Triathlon |
nicht möglich | |
möglich | |
Im Prinzip ist der Forerunner 405 ein ordentliches und vor allem ein optisch ansprechendes Equipment für den der an solchen Sachen seinen Spaß hat. Wenn ich mir die Vergleichsprodukte anderer Hersteller anschaue (Polar, Suunto, Timex etc) liegt er in einem ordentlichen Preissegment.
Wenn jemand seinen Schwerpunkt auf die GPS-Unterstützung setzt, fährt läuft er mit den Garmin Produkten sehr gut.
Der Brustgurt hat selbst auswechselbare Batterien. Das ist schön!
Leider ist der Batterieverschluss nicht 100%ig dicht. Dadurch hatte ich schon Korrosionsschäden an den Batterieanschlüssen. 
Das einzige Manko an den Forerunnern ist die fehlende barometrische Höhenmessung.
Die GPS unterstützte Höhenmessung ist so ungenau, dass man sie nicht verwenden kann.
Ich ermittle meine Höhenmeter mittels Magic-Maps Tour Explorer.
Da habe ich wenigstens die original topografischen Höhenangaben.
Ob nun jemand zu dem neuen Forerunner 405 greift oder sich den Forerunner 305 zulegt hängt in erster Linie vom zu Verfügung stehenden Budget ab.
Vom reinen Funktionsumfang reicht der 405er dem 305er nicht das Wasser.
Wer einen funktionierenden 305er besitzt muss sich auf keinen Fall den 405er kaufen!
Es muss sich jeder selbst Fragen, ab Ihm die aufgeführten Eigenschaften alleine den fast doppelten Preis Wert sind.
Zumal der Forerunner 305 zur Zeit unter 180€ zu kriegen ist.
Und für dieses Geld hat man schon ein sehr ordentliches Teil.
Also, kommt auf meinen Wunschzettel der 305er, falls ich wirklich sowas mal brauche. Interessanter wäre für das Programm Magic-Maps Tour Explorer. Ist zwar auch nicht günstig, dort kann man aber seine super Läufe mit planen, habe mir mal die Herstellerseite angeschaut.
?
Gibt es eigentlich auch etwas was du nicht hast
Yep,
einen Sack voll Geld.
.
Aber sonst gönn ich mir schon ab und zu mal was!
Vielen Dank für den sehr ausführlichen Bericht. Sehr anschaulich!
Dabei zeigt sich mir das, was ich auch bisher erwartet habe: Optisch top, Bedienung schwer, GPS-Empfang super, ansonsten gleich oder sogar schlechter.
Für Stadtläufe (á la CIty-Jogging) wär eine GPS-Uhr sicherlich eine nette Spielerei ;) Allerdings muss ich mir immer mein aktuelles Leistungsniveau vor Augen halten und dann seh ich schnell ein, dass eine 405er momentan einfach übertrieben wäre :(
Außerdem habe ich ja mein Nokia N82 mit Sportstracker. Ich muss mich da einfach nochmal ran wagen. Nach meinem ersten – mißlungenen – Lauf damit, hab ich ganz schnell die Lust daran verloren. Auch wenn ich immer noch nicht weiß, wie ich dann das Handy die ganze Zeit mitschleppe. In der Jackentasche ist der GPS-Empfang zumindest nicht so berauschend.
Gerd, ich kann Dich so gut verstehen
Ich selbst hab den FR 305 seit 2006 und den FR 405 seit Mai 2008, hab in meinem Blog auch mal beide gegenübergestellt. Nach anfänglich sehr vielen Bedienfehlern benutze ich den 405er inzwischen ab und an. Meine Frau findet das Teil wesentlich schnuckliger und benutzt ihn regelmäßig. Ich nutz den 305er voll ab…
Salut
Also dafür, dass das einzige Plus gegenüber 305 das ist, dass er nicht so klobig ist….und dafür den (für mich
) absolut gravierenden Nachteil hat, dass das neue ‘Teil nicht Multisport geeignet ist…. ist für mich die Wahl (die ich ja eh getroffen hatte) klar und bestätigt.
Ich kann mir das kaum vorstellen, dass man da nicht zwischen Rad und Lauf und Wechsel usw. umstellen kann, sehr viele Triathleten nutzen das Ding ja schließlich auch. Sind die bei Garmin doof.
Puh, da brauch ich ja kein extra Geld auszugeben.
Hei Gerd, vielen Dank für den tollen Bericht. Da bleib ich bei meinem 305′er und lasse die Finger vom neuen 405′er.
Hallo Gerd,
bin von Margitta und Anett auf Deine Seiten aufmerksam geworden. Deine Seiten gefallen mir gut. Werde Dich bestimmt öfter besuchen. Jetzt erst einmal nur ein lieber Gruß
Monika, auch forerunnersüchtig, aber da ich keinen Wert auf Puls lege, tut’s der 205
Hallo trailfüchsin,
schön das dir meine Seite gefällt. Jeder Besucher ist herzlich Willkommen!
Ich freue mich auf Weitere Besuche.
Hallo Hannes,
also eigentlich nichts neues. Wer einen 305er hat braucht keinen 405er!
Hallo Jens,
in der Stadt ist der GPS-Empfang auf Grund der hohen Häuser manchmal schlechter als im Geräusch.
Hallo Christian,
schön das wir beide (und noch viele weitere Blogger) zu dem gleichen Ergebnis kommen. Der Vorteil ist, wenn einer mal nicht funktioniert habe ich noch einen Ersatz.
Hallo Heidi,
da hat Garmin die Triathleten bei der Neuentwicklung glatt vergessen.
Böse Welt!
Hallo Anja,
nein Du musst (darfst) kein Geld ausgeben! :mrgreen:
Hi Hugo,
Du kannst mit dem 405er weniger machen als mit dem 305er. Und bei uns Männern wirkt der 305er auch viel besser.
Und wenn dein 305er mal den Geist aufgibt hat Garmin bestimmt einen neuen den man sich implantieren kann. :lol:
Das mit den Höhenmetern kann ich nur bestätigen!!! Grausam
Deshalb habe ich zum Laufen eine Polaruhr F11(ohne HM)
ist mir beim Laufen aber nicht wichtig!!
Zum Biken werde ich mir demnächst den-der-die-das Egde 705
zulegen(Sparen, Sparen,Sparen)
Hallo Ralph,
der Edge 705 steht schon lange auf meiner Wunschliste. Das einzige was mich an dem stört ist die Tatsache, dass Garmin für seine Karten ein Schweinegeld zusätzlich zum Edge will.
Der kostet auch so schon genug.
Da muss ich auch erst mal wieder sparen und mich bis dahin mit dem Edge305 begnügen.
Der ist übrigens Klasse!
@Gerd und Ralph
Hatte den 705er kurz für 2 Wochen zum testen, fand ihn leider nicht so toll in der Handhabung und viele Kinderkrankheiten. Auch das Problem mit dem Akku der nicht gegen handelsübliche AA-Akkus getauscht werden kann hielt mich von der Anschaffung ab, da oft genug nicht die Zeit bleibt auf Mehrtagestouren zum Aufladen, oder einfach keine Steckdose in der Nähe ist.
Alternativ würd ich mir mal den Oregon 300 oder 400 anschauen. Ich selbst nutze zusätzlich zum FR den Colorado 300, war ein Geschenk, sonst hätte ich ihn eigentlich nicht gebraucht. Leistet auf dem Rad aber gute Dienste.
Danke für die Info Christian,
ich bin ja mit meinem Edge 305 hochzufrieden. Er hat zwar keine Kartennavigation aber sonst ist er optimal. Und bisher habe ich immer nach Hause gefunden.
Erst einmal danke für die gute Einführung in den 405, übersichtlich gestaltete Erklärung – perfekt !
Da der 305 für mich mehr oder weniger Spielzeug ist, werde ich mich in nächster Zeit nicht nach dem 405 umsehen, kaufe mir dafür lieber Schuhe oder Klamotten.
Hast du gut erklärt, danke !
Und viel Spaß mit dem neuen Teil ! 8)
Hallo Margitta,
es freut mich das Du dir statt des 405er ein paar neue Schuhe oder und Klamotten kaufen wirst. Da hat sich der Bericht für dich bereits gelohnt. :mrgreen:
Sehr schöne Übersicht, nimmst mal noch in die Tabelle den Preis mit auf, dann ist sie Perfekt die UVP des Herstellers würde ausreichen. Die 180 Euro hast du doch von mir. Das Angebot findet man übrigens bei Amazon und ist komplett neu der Forerunner 305 !
Hi Mario,
stimmt die knappen 180€ sind von Amazon. Wobei redcoon das Teil letzte Woche sogar noch ein Tick günstiger hatte. Jetzt ist er weg.
Die unverbindliche Preisempfehlung lass ich weg. Für die würde ich mir so was schon gar nicht kaufen. Alles Verhandlungssache!
Alarme für Zeit oder Strecke kann man sehr wohl einstellen beim 405. Es ist alles ein bisschen gewoehnungsbeduerftig, aber mit der Zeit hat man es raus.
Hallo Kerstin,
die Einstellung für Auto-Lap habe ich gefunden. Das funktioniert. Aber Alarm für einen Zeitabschnitt (z.B. 30Minuten) habe ich definitiv nicht gefunden. Gib mir mal einen Tipp!
Sehr schöne Gegenüberstellung! Nachdem ich den 305 schon lange Zeit benutze kannich bisher fast nur gutes über Ihn sagen. Das Aussehen ist mir relativ egal, denn ich trage ihn ja nur zum Laufen. Bei der Höhenermittlung benutze ich genau wie du Magic Maps. Also habe ich keinen Grund mir den 405 zu kaufen, wie mir deine Gegenüberstellung gezeigt hat.Danke.
Dann piept er also doch ;)
Alarme für Zeit oder Strecke stelle ich immer als Training im TC zusammen und dann klappt das bei mir – weiß nicht ob es einen geschickteren Weg gäbe, meiner funktioniert wenigstens und ich bin zufrieden. Dein Vergleich ist toll und den hätte ich im Mai schon gerne gehabt – vielen Dank für die Mühe.
Hallo Martin,
wenn ich noch mehr Leute davon überzeuge keinen neuen Garmin zu kaufen, kriege ich nie einen von denen gesponsert. :mrgreen:
Hi Julia,
die Idee mit dem Training und Alarm für alle halbe Stunde ist ne gute Idee. Das könnte ich mal testen ob das funktioniert. Danke. :lol:
Danke für die gute Gegenüberstellung und das Testen – mir hat dein Beitrag dazu verholfen, dass mir wieder richtig klar geworden ist, dass mir der 305er vollkommen ausreicht!
Hallo Gerd,
schöner Testbericht. Ich habe mit dem 405er auch einige Probleme gehabt.. das größte ist einfach der Touchring. Ansonsten finde ich die Software unterirdisch, auch die Alternativen gefallen mir nicht wirklich.
Gruß Markus
Markus, guck Dir doch mal Sport Tracks an … das verbessert den Forerunner wirklich sehr !
Hallo Eva,
Aber so schlecht ist er nun nicht. Aber wenn Du einen 305er hast bist Du ja bestens versorgt!
freut mich wenn Du was gespart hast.
Hallo Markus,
gerade in Bezug auf Software ist Garmin nicht unbedingt innovativ. Da könnte definitiv mehr kommen! Vielleicht mache ich mal ein Projekt in dem jeder sagen kann was er sich für seinen Garmin an Funktionen so wünscht!
na dann kann ich ja wirklich auf was anderes sparen;-)
und mit meinem 305er zufrieden weiterlaufen. find ich aber schwach von garmin, dass wohl das äußere der fast einzige fortschritt ist.
Hm… habe mir anfangs Woche einen 405er ersteigert… Bin jetzt etwas verunsichert, ob ich das besser nicht gemacht hätte. Da ich aber den 305er nicht kenne, bin ich trotzdem gespannt auf seine Funktionen. Deine Gegenüberstellung finde ich übrigens super, besten Dank dafür.
@ Riz:
Wenn du den 305er nicht kennst, wirst du sehr zufrieden sein (abgesehen von der Bedienung vllt.?) – so wie ich das einschätze. Denn der 305er ist einfach spitze. Nur der 405er bietet als Weiterentwicklung kaum Neues, wie Gerd berichtet. Daher sind vielleicht 405-Besitzer enttäuscht, wenn sie bereits vorher den 305er hatten.
Hi Jo,
vielleicht kommt ja Softwaremässig von Garmin mal was ordentliches?
Hallo Riz,
wie Hannes schon sagt. Du wirst, wenn Du sich mit der Bedienung mal angefreundet hat, viel Spaß mit deinem 405er haben. Nur keine Angst. Er ist ja gut. Nur bietet er weniger wie als ich erwartet hätte.
Danke für die ‘entschärfenden’ Worte. Bin gespannt und hoffe, dass ich ihn nächste Woche erhalte.
Ich wünsche Dir viel Spaß damit. Wenn Du Fragen hast kannst Du dich gerne an mich wenden!
prima, dann bleibe ich schön bei meinem Bleiklotz am Arm…
Man wird ja auch immer älter und ein größeres Display wird da immer wichtiger
Das Höhenproblem versuche ich mit einem Plugin bei Sport Tracks zu umgehen und bin der FESTEN Überzeugung, dass es halbwegs hinkommt
Weiterhin viel Spaß mit dem neuen Spielzeug!
Breiti
Hallo Breiti,
Ich habe schon alles ausprobiert. :lol:
so ein großer, breiter und schwerer Forerunner am Männerarm mach doch viel mehr her als so ein filigranes Teilchen. :lol:
Ausserdem hast Du dann auch noch ein Krafttraining beim Laufen.
Und das Höhenproblem kannst Du vergessen. Das passt nicht und wird auch nie passen. Glaube es mir.
[...] Webseiten so durchliest, dann erfährt man alles. Brennr hat berichtet, Markus ebenso, aber auch Gerd und viele andere haben darüber berichtet. Mein Statement dazu ist simpel – [...]
[...] Webseiten so durchliest, dann erfährt man alles. Brennr hat berichtet, Markus ebenso, aber auch Gerd und viele andere haben darüber berichtet. Mein Statement dazu ist simpel – [...]
Hi,
bin lange Zeit mit dem 305 gelaufen und habe mir nun den 405 zugelegt. Also mir persönlich sagt der 405 mehr zu. Ich finde das Bedienkonzept schlüssiger (irgendwie erscheint mir die Menüstruktur etwas aufgeräumter und logischer) und auch die Bedienung als solche mit dem Touchring und den beiden seitlichen Knöpfen gefällt mir gut. Die zusätzlichen Navi-Funtkionen des 305 (Koordinaten-Eingabe, Anzeige der zurückgelegten Wegstrecke, etc.) habe ich eigentlich nie zurückgegriffen. Insofern vermisse ich sie auch nicht beim 405. Das einzige, was mir fehlt, sind die Alarme für den Puls- und/oder Pace-Bereich. Die fand ich beim 305 immer sehr hilfreich. Und witzigerweise habe ich erst mit dem 405 den Virtuellen Partner schätzen gelernt. Beim 305 ist der mir irgendwie nie aufgefallen. Am besten gegenüber dem 305 gefällt mir aber die kabellose Übertragung zum PC. Das funktioniert tadellos, und man braucht im Gegensatz zum 305 nicht immer das Kabel und diese nerive “Dockingstation” hervorkramen. Also ich habe den Wechsel vom 305 auf den 405 nicht bereut. Allerdings gibt’s ja nun auch schon den 310. Aber ich werde wohl beim schnuckeligen 405 bleiben.
Bis dann,
Thorsten
Hallo Thorsten,
so hat ja jeder seine Vorlieben. Leider vermisse ich beim 405er ein paar lieb gewonnene Eigenschaften des 305ers. Aber sie sind nicht lebensnotwendig.
Was mich ein bisschen stärt, ist die problematische Handhabung des Touchrings bei Feuchtigkeit (Regen und Schweiß).
Die hat mich schon ab und an zum Verzweifeln gebracht. Aber sonst nutze ich auch nur noch den 405er. Den 305er hab ich meiner Frau vermacht!