Jan 24 2010
Lockerer Lauf und Datenvergleich Garmin/iPhone
Heute stand ein lockerer Lauf auf dem Programm. Leider macht mir mein rechtes Knie weiterhin Probleme. Aber bei einem lockeren Tempo von 7 min/km und einer Bandage, waren die Probleme ab dem Kilometer 6 wesentlich besser. Sobald ich mal ein paar Kilometer gelaufen bin, geht es eigentlich. Nur ab und an schmerzt das Außenband ein wenig.
Dies sollte aber für einen Lauf von 50 Kilometer noch in Ordnung gebracht werden. 
Mal sehen was mein Physiotherapeut am Dienstag so empfiehlt!
iPhone 3G S
Heute noch mal mein iPhone mitgenommen um weiter das runtastic app zu testen!
Zweiter Lauf!
Gleich Probleme mit dem Hochladen auf den Server. Daten waren unvollständig.
Die letzten 4 Kilometer fehlten komplett.
Also Training nochmal gelöscht und versucht neu hochzuladen. Fehlanzeige!!!
“Es konnte keine neue Session am Server erstellt werden”! Toll.
Auf dem iPhone sind die Daten korrekt. Auf den Server kriege ich sie nicht.
Meine Freude über runtastic steigt.
Aber lassen wir mal die Macher von runtastic noch ein bisschen üben. Schließlich befindet sich das Programm ja noch in der Betaphase!
Kommen wir mal zu den aufgezeichneten Daten des iPhones. Mal sehen wie die sich im Verhältnis zu den Daten des Garmin verhalten?
| Gerät | Zeit | Strecke | Geschwindigkeit | Pace | Puls | Höhe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Garmin F 405 SportTracks | 1:03:54 h | 9,93 km | 9,30 km/h | 6:26 min/km | 147/165 | 24 Meter |
| Garmin F 405 Orginaldaten | 1:03:54 h | 9,95 km | 9,30 km/h | 6:25 min/km | 147/166 | 181 Meter |
| iPhone | 1:04:31 h | 9,70 km | 9,02 km/h | 6:39 min/km | -/- | 71 Meter |
| Garmin F 405 SportTracks | 1:32:24 h | 13,17 km | 8,60 km/h | 7:01 min/km | 139/152 | 42 Meter |
| Garmin F 405 Orginaldaten | 1:32:26 h | 13,16 km | 8,50 km/h | 7:01 min/km | 139/153 | 317 Meter |
| iPhone | 1:33:06 h | 13,06 km | 8,41 km/h | 7:08 min/km | -/- | 97 Meter |
Ich werde die Sache auf jeden Fall in unregelmäßigen Abständen weiterverfolgen und berichten. Was die Sache mit den Apps betrifft, tut sich auf dem iPhone ja ständig etwas.
Spannend! 
Jan 24, 2010 @ 12:13:37
Welche Garmin-Werte sind das? Aus SportTracks oder die Originalen von der Uhr selbst? Schreib doch bitte noch mal die anderen hinzu. Interessiere mich da auch sehr für und habe in deinem vorherigen Beitrag auch schon was geschrieben ;) #Spielkinder würde man jetzt über Twitter sagen *g*
Jan 24, 2010 @ 12:49:00
Hallo Kai,
Du weißt doch, dass mich nur die Daten in Sporttracks interessieren!
Ich weiß ja gar nicht wo ich die Orginaldaten herbekommen soll!
Jan 24, 2010 @ 13:26:06
Kann man in der Uhr ablesen ;)
Jan 24, 2010 @ 17:36:18
Extra für Dich!
Jan 24, 2010 @ 14:10:32
… oder zur Not über Garmin Connect / Garmin Trainings Center.
Die Vergleiche sind schön und interessant. Es bleibt allerdings die Frage: Was stimmt nun? Eins ist sicher: Der Spaß beim Laufen stimmt
Jan 24, 2010 @ 17:37:02
Eigentlich ist es mir egal. Hauptsache ich nehme immer das gleiche Tool!
Wobei ich den Angaben von SportTracks schon den Vorrang gebe!
Jan 24, 2010 @ 14:22:07
Obwohl ich ja immer gern irgendwelchen technischen Schnickschnack ausprobiere, steht für mich eigentlich fest, dass mein iPhone definitiv nicht mein Lauf-Begleiter wird. Irgendwie hätte ich zuviel Angst, dass es mir runterfällt, nass wird oder sonstwie dabei Schaden nimmt
Mein Forerunner reicht mir da vollkommen aus…
Trotzdem sehr interessant. Schönen Sonntag,
Anke
Jan 24, 2010 @ 17:37:28
Danke Anka!
Sehe ich genauso.
Viel zu Schade für die Wildnis!
Jan 24, 2010 @ 14:27:00
Probier doch mal den rubiTrack Recorder aus. Die Daten gehen dann direkt ins rubiTrack.
Ansonsten ist das iPhone für vieles perfekt – aber nicht als Laufbegleiter für Ausdauerläufer wie Dich.
Für Garmin-Besitzer noch viel weniger.
Jan 24, 2010 @ 17:38:45
Danke für den Tipp Marcus,
zum Wandern finde ich es wieder eher angebracht!
Jan 24, 2010 @ 14:31:24
Es gibt momentan ein Porblem beim 3G/3GS, das falls UMTS aktiviert ist beim Wechsel auf Edge, durch verlassen des UMTS-Bereichs auch die Aufzeichnung unterbrochen wird
. Ich habe deswegen und wegen der Akkulaufzeit UMTS fast immer deaktiviert und die Helligkeit auf “0″. Somit reicht der Akku immer sehr lange. Trotzdem ist für Dauernutzer ist ein Zweit- oder Drittladekabel essenziell.
Die Höhenmeter sind in der Tat für die Tone. Da fehlt noch das eingebaute Barometer
Für den Outdoorbereich gibt es schöne Hüllen (u.a. Amazon und die ebenfalls essenziell Schutzfolie von Brando UltraClear) die es perfekt schützen, und nach spätestens 2 Jahren gibt es wieder ein neues, was soll der Geiz
So, das Mountainbike ruft… bis später
Jan 24, 2010 @ 17:39:26
Das ist natürlich auch eine Einstellung.
Ich warte schon seit Tagen auf meine “Otterbox”! Dann ist es ausreichend geschützt!
Jan 24, 2010 @ 18:42:38
Wie ich sehe bist Du voll ausgestattet, nicht schlecht Hr. Specht.
Ein iPhone hätte ich auch gerne, aber a) zu teuer und b) T-Mobile? Nöö
Deinem Knie drücke ich die Daumen und Dir natürlich auch.
Die Erdbeere mit Gruß
Jan 25, 2010 @ 17:52:03
Schön das die Erdbeere auch mal vorbeischaut!
iPhone ist Geschäftshandy. Da ist es dann erträglich!
Jan 24, 2010 @ 20:32:42
Geherd? Nimm mir das jetzt bitte nicht übel, aber ich bin gerade ein bißchen stolz, heute mal mehr gelaufen zu sein als Du. *pfui*
Und jetzt schau ich mal nicht auf Deine Wochen- oder Monatskilometer, ä ä.
Und die Zipperleins sind bis Rodgau erträglich. Das paßt schon, ich glaube dran!
Jan 25, 2010 @ 17:55:09
Das passt schon!
Schließlich möchtest Du mit mir im Herbst 21 Kilometer laufen und keine 50!
Oder habe ich was verpasst??
Jan 24, 2010 @ 21:47:01
Du bist und bleibst ein Technikfrea und das finde ich genial, weil Du ein dabei sehr sympahtisch bist ;)
*Daumendrück*
Jan 25, 2010 @ 17:56:36
Ich bin halt ein Mann!
Jan 25, 2010 @ 07:43:49
Moin Gerd,
habt ihr auch so fantastischen Sonnenschein und Temperaturen um die 10 °C bei Euch? Ich bin so richtig froh, stell Ir mal vor wir hätten Schneefall ohne Ende, na das wäre ja was für Rodgau…
Man gibt das ein Spaß….
Das hätte ich jetzt nicht wirklich haben müssen…und Du?
Jan 25, 2010 @ 17:57:48
So wie es aussieht war das noch nicht alles. Ich hoffe es wird nicht ganz so schlimm.
Die Vorhersage ist auf jeden Fall gruselig.
Jan 25, 2010 @ 08:47:44
Solange das mit dem Knie nicht schlimmer wird, geht es ja. Schmerzen kommen. Schmerzen gehen. Möge es bei Dir in dem Fall auch so sein!
Jan 25, 2010 @ 17:58:36
Danke Marcus,
wenn sie gehen bin ich zufrieden. Von mir aus auch erst ab Kilometer 20!
Hauptsache sie gehen!
Jan 25, 2010 @ 13:01:54
die auswertungen sind ganz nette spielereien. allerdings führen die ungenauigkeiten das ganz ad absurdum. neulich hatten wir einen berglauf gemacht und die auswertung ergab 140 höhenmeter zu viel.
ich warte die technische weiterentwicklung noch ein wenig ab.
lg
Jan 25, 2010 @ 17:59:24
Dann warten wir mal auf Galileo!
Jan 25, 2010 @ 13:11:24
Höhenmeter per GPS sind nicht zu gebrauchen. Hoffentlich gibt es irgendwann mal einen Forerunner mit Barometer.
Die Abweichungen oben über die Distanz finde ich aber für GPS nicht so dramatisch.
Jan 25, 2010 @ 18:00:34
Die Forerunner kannst Du für die Höhe vergessen. Aber SportTracks kriegt das ganz gut hin!
Mein Edge 705 und sogar der 305 haben barometrische Messung mit dabei. Da sieht die Sache schon viel realistischer aus!
Jan 25, 2010 @ 14:48:15
Oh, das mit dem Knie lese ich gar nicht gerne. Hoffentlich ist es nicht zu schlimm und dein Physio weiß Rat. Ich drücke alle Daumen!
Das iPhone wirft ja wenig schmeichelhafte Daten aus – ein Grund mehr, doch lieber Garmin/SportTracks zu nehmen.
Jan 25, 2010 @ 18:02:00
Die Hoffnung stirbt zuletzt!
Ich nehme die Daten immer aus meine SportTracks. Dann kann ich sie wenigsten untereinander vergleichen!
Jan 25, 2010 @ 17:42:16
@marus
ein bekannter von mir hat eine barometrische uhr aus dem hause aldi, man glaubt es kaum, aber die bringt fast korrekte zahlen.
Jan 25, 2010 @ 18:03:24
Die Höhenangaben kriegst Du barometrisch ganz gut hin. Ist eigentlich kein großer Aufwand.
Keine Ahnung warum Garmin das nicht in die Forerunner reinpackt. In die Edge schaffts Garmin ja auch.
Aber die sind auch ein bisschen größer!